Gerardo Fernandez Noroña - Radio 620 [25 Nov 2009]

 Participación del Diputado Federal Gerardo Fernandez Noroña
Programa "Estado de los Estados"
Miércoles 25 de Noviembre 2009
Escuchar:

De XENK RADIO 620

Con : Lilia Arellano

Se Niega PRI y PAN A Firmar Controversia Sobre LyFC Y Salen Del Pleno Sin Dar Debate o Razones

Las bancadas del PAN y del PRI en San Lázaro se negaron a incluir el tema de la controversia constitucional contra el decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro en el orden del día e hicieron caso omiso a los exhortos y reclamos del PRD, PT y Convergencia.

Video de los argumentos en la tribuna:

Intolerancia policíaca y politica de las autoridades Federales.

 Comentario Radiofónico 
Esteban Garaiz
Quien habla sobre un caso de prepotencia policíaca
ocurrido en la pasada asamblea del Zócalo.
Y lo preocupante de que esto sea una constante por parte de las autoridades

Transmitido en Radiometropoli


Escuchar: 

Este pasado Domingo 22 Ocurrió en la catedral metropolitana de la Ciudad de México, un incidente menor pero que da referencia del estado que guarda el respeto a las garantías personales por parte de quienes tienen como misión profesional precisamente, la de procurar la seguridad de todos, me refiero a la policía federal.

Armando Martínez, presidente del colegio de abogados católicos, como representante legal de la arquidiocesis de México, salio atinadamente en defensa de un feligrés; Miguel Ángel Lara, con secuela de polio, que tuvo la osadía de ingresar a misa acompañado de su madre para cumplir con su compromiso dominical y La Jornada bajo el brazo y fue agredido y despojado por la policía.

Después de que el policía agresor se escabullo en el interior del templo entre los feligreses y oculto por varios de sus colegas de civil; el licenciado Armando Martínez ofreció disculpas al feligrés agredido, pateado, y arrastrado, y le hizo saber que el colegio de abogados le apoyara si quiere proceder jurídicamente contra los que presuntamente violaron sus derechos civiles, incluida la garantía de libertad religiosa establecida en el articulo 24 constitucional.

"Absolutamente condenamos ataques contra el periódico La Jornada con el que tenemos una magnifica relación -dijo el licenciado Armando Martínez- en nombre de la catedral metropolitana lamentamos mucho este incidente, y por supuesto, tomaremos cartas en el asunto".

Como podrán observar, el incidente no tuvo ninguna trascendencia mas que los $10 que le costo a Miguel Ángel Lara, el periódico incautado.

Lo verdaderamente preocupante es que el agente federal en cuestión, a todas luces se excedió en el cumplimiento de su deber republicano de Cuidar y Procurar la seguridad personal de Todos, tomando partido, y no tuvo el valor civil de afrontar las consecuencias de su actuación policial violenta.

Lo preocupante que esa actuación profesional, considerando al periódico La Jornada como propaganda subversiva, según dijo, refleje la verdadera voz de su amo.

Preocupante es la convicción subliminal (o quizá cociente) de que es contradictorio ser católico practicante, o sea miembro de una iglesia que en el concilio vaticano Segundo se pronuncio por la opción preferencial por los pobres, y ser al mismo tiempo un convencido militante de izquierda, simpatisante de Andrés Manuel López Obrador convencido de que por el bien de todos van Primero los pobres.

Preocupante es igualmente que en una república con respeto al estado de derecho y a las garantías personales, según se nos dice, un periódico Legal de circulación diaria como La Jornada, propiedad de los mismos periodistas y no negocio empresarial, sea considerado propaganda subversiva, indigna de ser comprada y leída por un católico; según la policía.

Muchas gracias por su atención.

La Derecha Prianista

Álvaro Delgado

Después de rebelarse como tenaz promotor de cárcel para las mujeres que por cualquier desgracia sufren un aborto, inclusive si son violadas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) afianza su perfil de derecha con el aval al gobierno de Acción Nacional (PAN) para someter a los mexicanos al control policíaco-militar que implica la Cédula de Identidad Ciudadana (CIC).

No extraña una cosa ni otra: El PRI se comenzó a instalar en la derecha política y económica desde hace un cuarto de siglo, cuando se hizo compañero de ruta del PAN hasta en la destrucción del Estado laico. Ahora consolida sus alianzas con los sectores reaccionarios y afina los mecanismos de compra del voto para encaminarse a su victoria en 2012, como si fuera una fatalidad el efecto pendular entre esos dos partidos.

En realidad, visto cómo han ejercido el poder en los cuatro sexenios recientes, PRI y PAN actúan como un solo cuerpo. Inclusive hay, al menos, dos gobernadores priistas que forman parte de la organización ultraderechista El Yunque: El de Tamaulipas, Eugenio Hernández, según una infidencia del diputado Francisco Ramírez Acuña, e Ismael Hernández Deras, de Durango.

En este acompasamiento se entiende el arreglijo que, de madrugada, estableció Beatriz Paredes con Felipe Calderón para que los diputados priistas y panistas aprobasen, como parte del Presupuesto de Egresos 2010 un total de mil 2 millones de pesos para un proyecto que busca someter a control a todos los mexicanos mediante el uso de sus datos personales, incluido el iris de sus ojos.

Se trata de la implementación del Registro Nacional de Ciudadanos (RNC) y, para los mayores de edad, la Cédula de Identidad Ciudadana, la CIC, que tiene metas ocultas: Arrebatarle al Instituto Federal Electoral (IFE) el control del padrón de electores, "extinguir" la credencial para votar con fotografía y, además, traficar con la información de cada persona.

No se entiende tal componenda de Paredes, descrita en el semanario Proceso que ayer domingo comenzó a circular, sin el tesoro que implica el manejo de casi 80 millones de electores que ahora está bajo el control del IFE y que, conforme al proyecto de Calderón-Paredes, regresará a las manos del gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación.

No se trata de un invento, porque estos objetivos están literalmente descritos en un documento "clasificado" de esa dependencia, y que implica que el gobierno federal retomará el dominio de la lista de electores que, por décadas, generó desconfianza en los mexicanos por ser un instrumento para el fraude electoral.

Pese a que el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, pactó con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, la "coexistencia" de la CIC y la credencial de elector, el documento de la Secretaría de Gobernación es inequívoco en los verdaderos propósitos del proyecto de Calderón:

"El RNC proporcionará al IFE la información nominal para que éste último integre padrones y listas nominales de electores. Por lo tanto, se extingue la credencial para votar por ser la CIC el documento de identificación personal necesario para el derecho al voto y otros correlacionados (derechos políticos)."

A ese propósito está enfocada una inversión de recursos públicos por más de 3 mil 500 millones de pesos, mil 173 de los cuales solicitó Calderón a la Cámara de Diputados para 2010, la mayor parte de los cuales le fueron aprobados gracias al PRI, que, de ganar el gobierno federal en 2012, retomaría también el control de las listas de electores. Ya se sabe para qué.

En efecto, pese a que a la CIC no se le autorizó ni un solo peso, se asignaron 850 millones de pesos al Registro Nacional de Población (Renapo) y otros 147 millones de pesos al "mantenimiento" de registros civiles, lo que, abre la puerta a que esos recursos –mil 2 millones de pesos-- se transfieran realmente al proyecto de Calderón.

Entre las 3 y 4 de la madrugada del martes 17, Zambrano y el también perredista Ilich Lozano pactaron con el petista Enrique Ibarra, experto en asuntos electorales, y el priista Felipe Solís Acero, exsecretario ejecutivo del IFE, introducir el artículo transitorio en el documento de presupuesto para evitar las transferencias a la Cédula de Identidad.

Sin embargo, al cabo de unos minutos, después de una reunión privada de la diputada Paredes con la coordinadora de los diputados panistas, Josefina Vázquez Mota, la voluntad de Solís se modificó. "No va". Y no fue.

El gobierno de Calderón podrá echar a andar el proyecto que ni siquiera George Bush pudo implementar en Estados Unidos y que, en México, anticipa peligros que no sólo tienen que ver con el retorno de los fraudes electorales --que de por sí están vigentes--, sino como mecanismo de represión policíaco-militar desde el Estado.

Sobre las dudas, como es su costumbre, el gobierno de Calderón calla…

Apuntes

Las escritoras Sabina Berman, Guadalupe Loaeza y Lucía Melgar promueven un documento para condenar el "silencio cómplice" del Congreso de la Unión y la omisión de la mayoría de los medios de comunicación ante la "oleada de reformas legales en 17 estados del país con las que se criminaliza el aborto", porque "es un atentado contra los derechos humanos de las mujeres y un ataque directo al estado laico garantizado por la Constitución de México". Ante esto, reivindican el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, su sexualidad y su maternidad; el derecho a no ser violentadas y a recibir servicios médicos y legales del estado en los casos de violación y violencia sexual, y los derechos humanos básicos a la salud, al bienestar y a una vida digna. Suscribo, sin vacilación, estas demandas… Entre los lectores que atendieron la pregunta de la semana pasada, en el sentido de que qué puede esperarse de Calderón, uno de ellos respondió que una alianza PRD-PAN en Oaxaca. Pero no es cierto. Esa posibilidad no existe. El PAN y Calderón van a seguir siendo alcahuetes de Ulises Ruiz...

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Unen a cinco Premios Nóbel críticas contra política económica de México

Las voces de los especialistas en economía reconocidos mundialmente con el premio Nóbel causan estruendos e incomodidades en las autoridades locales cada vez que hablan sobre México y su desempeño, ya que la mayoría han coincidido en diferentes momentos que el país tiene una economía débil que no promete un crecimiento significativo y sobre todo, la falta de efectividad de las políticas implementadas por el gobierno para salir de la recesión y especialmente, rechazan el alza en impuestos.

1. El más reciente en emitir su postura fue Joseph Stiglitz, quien recibió la presea en 2001, y sentenció México ha tenido uno de los peores desempeños en el mundo para abatir la crisis.

"Las estadísticas de crecimiento han sido muy débiles y pesimistas para este país", arremetió al mismo tiempo en que expuso que la recuperación en México es motivo de preocupación, a falta de una reforma fiscal efectiva y la dependencia relacionada con una débil y gradual mejora en EU.

Además, el especialista puntualizó que México tuvo una peor respuesta, en comparación con la reacción de Brasil o Australia, los cuales salieron avante de la crisis debido a las medidas efectivas que se impulsaron.

2. Otro de los Nobeles que descalificó el desempeño del país fue James J. Heckman, galardonado en el año 2000, el cual sentenció que la economía nacional está sobre regulada, es lenta y con alta dependencia al petróleo, además de que una "política de amiguismo" permitió la proliferación de monopolios que impiden un panorama efectivo de competencia.

En pleno corazón de la ciudad de México, Heckman anotó un gol al gobierno local cuando el pasado 20 de octubre sentenció que las autoridades permitieron la proliferación de ciertos monopolios, los cuales han elevado los costos y retrazado el crecimiento del país.

3. A su vez, Robert Engle, premio Nóbel de Economía 2003, arremetió contra el alza en los impuestos, ya que consideró que nos es la solución para impulsar el crecimiento, sobre todo en un entorno de crisis.

El pasado 23 de septiembre de este año, Engle ratificó lo que tantos analistas han reclamado desde que se esperaban más impuestos: mientras México implementa una mayor carga tributaria, otros países reducen gravámenes para reactivar la economía.

"Es una solución equivocada, no es el momento indicado para aumentar los impuestos en México, ya que hay muchas cosas que se pueden hacer para impulsar la economía", agregó.

4. Por otro lado, Edmund Phelps, premiado en 2006, enfatizó, el 25 de septiembre de 2009, que un incremento en el déficit de México provocaría una caída en las inversiones e impactaría en la generación de empleos.

5.Finalmente, Eric Maskin, Premio Nóbel de Economía 2007, afirmó que el alza en los impuestos de México tendrá "efectos negativos para toda la sociedad", ya que desalienta la inversión y productividad, además de que reduce los ingresos de las personas.

Maskin consideró que este elemento elevaría el número de pobres en el país, por lo que "en tiempos de recesión los impuestos deben de bajar".

Agregó que un incremento en la carga tributaria "tendría que darse hasta que la economía esté estable o en recuperación".

El Semanario Agencia

Testimonios de trabajadores de LyFC

Trabajadores de Luz y Fuerza del Centro de las instalaciones de la empresa en Necaxa brindan su testimonio a 40 dias en paro. teleSUR

Aprobación al vapor de la Ley de Ingresos y del Presupuesto

Comentario jurídico del Lic. Abel Campirano Marín
Programa: Buenos Dias Metropoli

Sobre la aprobación al vapor de la Ley de Ingresos y del Presupuesto.

18 Noviembre 2009

La constitución federal y las leyes secundarias establecen las normas que facultan al estado para recaudar y para gastar.

Así cada año se aprueba una ley de ingresos, que contempla cuales serán las fuentes de financiamiento ordinario y extraordinario, procedentes de: impuestos, productos, aprovechamientos y empréstitos. Y también un presupuesto de egresos, donde se asignan las partidas que se van a aplicar durante ese año a los distintos sectores la administración, como sea: educación, salud servicios seguridad justicia, asistencia social etcétera. Como el gasto difiere cada año, cada año se modifican las variables económicas, pues entonces es entendible que también en el mismo sentido sufran variaciones tanto como la ley de ingresos como el presupuesto de egresos. Entonces, Cómo es posible que el congreso de la unión que inicia su periodo de sesiones el Primero de Septiembre y que sabe que cada año tiene que hacer LO MISMO, y que tiene prácticamente tres meses para aprobar estas dos leyes fundamentales, puesto que a partir del primero de Enero de cada año entran en vigor ¿Por qué se desperdicia tanto tiempo inútilmente? y a los Tres cuarto para las doce, se andan quejando que sesionan hasta altas horas de la madrugada, con el objeto de aprobar el presupuesto cuando contaron con todo el tiempo, con todo el espacio suficiente para hacer un análisis completo con las reflexiones pertinentes y adecuadas para la aprobación de estas leyes.

Las cosas que se de prisa usualmente no salen bien, aprobar presupuestos de egresos y leyes de ingresos al vapor con rapidez, lleva a la imperfección de las leyes, este es el fruto de la ausencia de una reflexión, de un debate sano, que permite cumplir o que permita cumplir con las máximas de equidad y de proporcionalidad que en materia de ingresos, así como al respecto al correcto destino de las contribuciones se establece en la ley.

La causa real la vamos a encontrar, no en la dificultad propia que encierra el trabajo legislativo; se encuentra en la displicencia de los señores legisladores, las imágenes que cotidianamente transmite el canal del congreso, nos muestra un panorama triste y vergonzoso; las curules y los escaños semi-vacíos nos muestran el desinterés, la apatía por el trabajo de los miembros del congreso, de los realmente pocos que se encuentran presentes en las sesiones, es triste ver que cuando un senador o cuando un diputado hacen uso de la tribuna parlamentaria, prácticamente nadie les pone la menor atención, mientras la voz del "representante popular" retumba en el recinto; los corrillos, las carcajadas, las conversaciones por celular, los chistes y el desprecio absoluto por lo que dice, muestra en vergonzosa magnitud; ya no la irresponsabilidad, si no su nula educación, que exige por lo menos la atención a quien esta hablando.

La irresponsabilidad en el manejo de trabajo la ausencia reiterada de sus labores parlamentarios: esas son las verdaderas causas de que salgan con tantos "domingos siete" legales. Que luego exigen enmiendas y misceláneas, leyes reglamentarias que intentan clarificar lo que de inicio se encuentra oculto.

Es la muestra indefectible de que vivimos en un país desordenado, en donde ni siquiera al presidente (sic) se le hace caso, este anunció que desaparecerían tres secretarias de estado dizque para disminuir el presupuesto y hacer mas eficiente la aplicación del gasto público. En el presupuesto de egresos No se contempla tal desaparición, Calderón dijo que no estaba permitido que algún funcionario recibiera mayor sueldo que el de la propia presidencia; los señores ministros de la corte ganan más del doble: casi medio millón de pesos cada mes se echan a la bolsa.

La culpa no la tienen ni la baja del petróleo, ni el boquete económico, ni la crisis norteamericana, la culpa es de quienes no quieren cumplir con su trabajo, de quienes quieren vivir del presupuesto, y más culpa de nosotros que incautos cada elección volvemos a confiar en sus promesas.

El día de hoy el periódico universal publica una nota muy interesante que dice que los mexicanos están tristes, no creen en la política ni en los políticos y menos en el modelo económico.

Dicen analistas políticos y económicos -en una suerte de diagnostico medico sobre el desanimo nacional- que en nuestro país agoniza que sus ciudadanos padecen un cuadro agudo de desencanto, de enojo, de apatía, de desconfianza, y de desesperanza, esto dice el universal.

La culpa -como dice el refrán- "No la tiene el indio sino el que lo hace compadre", como dicen las labores de campo: "ni modo -decia el labriego- ¿Que quiere que haga si con estos bueyes me toco arar?". La replica del refran ya me la se, la dijo hace muchos años en una arenga popular, el virrey marques de la croix (flamenco que estuvo en la nueva españa hacia los años 1766-1770 y entrego el poder a Antonio María de Bucareli):

"Callad bellacos que vosotros nacisteis para callar y obedecer". 

Pero la pregunta, es la misma que hizo ciseron a Catilina:

"Quousque tandem, Catilina"...

Rebatiña por el presupuesto de egresos

El maestro David Velasco, académico del ITESO, en su participación semanal para el programa Forma y Fondo. RadioMetrópoli. Miércoles 4/Nov/2009.

 Escuchar comentario: 

 

¿Cómo distribuye el gasto de su hogar?

Sí, todos sabemos que desde hace mucho el dinero no alcanza, en la mayoría de las familias, por supuesto. Sólo para que nos demos una pequeña idea de la calidad de legisladores que tenemos. Porque, luego del peloteo para asumir la responsabilidad política de la andanada de impuestos, con las exenciones para las más grandes empresas que, por cierto, confrontó a Felipe Calderón con diversos representantes de los empresarios, el fin de semana fuimos testigos de una rebatiña por los dineros públicos, que realmente daban pena ajena. Parecían peor que ladrones que se disputan el botín. Pues así, más o menos, terminó el presupuesto de gastos de la federación para el 2010 que, en medio de festejos del bicentenario, será mucho más difícil que este 2009 que estamos por terminar.

Por eso es bueno imaginar cómo distribuye su gasto familiar, no sólo el ingreso del padre de familia, sino quizá, el de la mamá y posiblemente uno o dos de los hijos que se ven obligados a trabajar para “redondear” el gasto. No es difícil imaginar, por ejemplo, que la mayor parte de su gasto familiar se vaya en la alimentación, otro tanto en la educación y, si tiene suerte de tener una familia sana, pues un poquito más para medicinas, médico y el cuidado de la salud; por supuesto, que ya le queda muy poco para ir al cine, salir de paseo con la familia. Imposible hablar de ahorro pero algo pudiera quedar, para los imprevistos, por supuesto; quizá le toque pagar renta o la hipoteca de la casa donde vive. Olvídese de estrenar ropa, claro, así no tiene la culpa de comprar con lo que no tiene. Y, así, haciendo cuentas, pues no hay sueldos que alcancen..., para la mayoría de las familias, claro.

Bueno, pues con este pequeño cálculo, ya puede imaginar cómo se las gastan nuestros gobernantes, hablando, por supuesto, de miles de millones de pesos.

Comencemos con un botón de muestra, sólo del absurdo e irracional presupuesto de egresos. Por aquí y por allá nos enteramos de la famosa influenza, que si hay que tener precauciones y que con la temporada de frío se podrá incrementar, pero no se preocupe, el gobierno va a comprar las vacunas. Pero, ¿sabe qué? El dinero no alcanza.

Es que al gobierno tampoco le alcanza el dinero, con la novedad de que en el presupuesto para combatir la influenza, el gobierno sólo tiene 600 millones de pesos; si nos repartiéramos ese presupuesto entre todos los mexicanos, nos tocarían de a 5 pesos con 60 centavos y, como se podrá imaginar, no hay vacuna que se pueda comprar con esas moneditas, pues las vacunas, las más baratas, las chinas, cuestan nomás 270 pesos.

Es decir, que con el presupuesto del gobierno para combatir la influenza sólo alcanza para vacunar a 2 de cada cien mexicanos. Ah, pero eso sí, ni qué decir del presupuesto de la nómina y los gastos de comunicación social, léase propaganda electoral de los gobernadores que tendrán elecciones el próximo año y, sobre todo, de Felipe Calderón que tanto cuida de su imagen. El total del presupuesto de egresos es de tres billones 176 mil 332 millones de pesos, y no es más porque había que quedar bien con la fábrica de sueños a la que se le regalaron algo así como cinco mil millones de pesos para que pueda competir en el triple play, pero sobre todo, para que impulse la imagen de los presidenciables.

Con el paso de los días se irán dando a conocer diversos detalles del PEF 2010. Lo que por ahora llama más la atención, o por lo menos algunos medios y analistas le han dado mayor importancia es al sesgo electoral que tiene dicho presupuesto, no sólo por la partida de alrededor de 60 mil millones de pesos a entregar a los estados, sino que la mayor parte de ese dinero se concentra en los estados gobernados por panistas y priístas y que tendrán elecciones el año próximo, con la excepción del Edomex, pero es excepción porque no tendrá elecciones, pero sí grandes preparativos para las elecciones presidenciales del 2012.

Aquí en Jalisco se podrán echar las campanas al vuelo porque es el estado que más recursos recibirá para carreteras, pero habría que revisar otros renglones, en particular los que se refieren a educación y salud. Mientras tanto, se hacen gastos inútiles como el proyecto Arcediano, se arreglan banquetas que no se entregan a tiempo.

En fin... y pareciera que nadie protesta...

Se reparten PRI y PAN banquete de nuevos impuestos

La Cámara de Diputados se enfilaba esta noche a aprobar el Presupuesto de Egresos para el próximo año, el cual se fijó en un monto de 3 billones 176 mil 332 millones de pesos.

De ese total, el PRI –de común acuerdo con el PAN-- reasignó 96 mil 626 millones, aunque de esa cantidad unos 3 mil 972 millones se obtendrán de los nuevos impuestos que se autorizaron en la Ley de Ingresos 2010, aprobada el pasado 15 de octubre.

Luego de tres días de receso, este lunes a las diez de la noche la Cámara de Diputados reinició la discusión del Presupuesto de Egresos, pero incluso lo hizo sin contar aún con la "fe de erratas", es decir, el análisis arrancó sin tener completo el dictamen.

Al iniciar la discusión, el Partido del Trabajo (PT) estableció su posición a través del legislador federal Gerardo Fernández Noroña, quien acusó a los diputados de ser simples "empleados, ¡qué pena me dan!".

Se dijo sorprendido de todo lo que hizo el Congreso en este fin de semana: detener el tiempo y engañar al pueblo, además de cobrar nuevos impuestos para repartir luego esos ingresos entre los mandatarios estatales, con el objetivo de que éstos enfrenten las elecciones del próximo año en sus entidades y que suman el relevo en al menos unas diez gubernaturas.

En su momento, el también petista Jaime Cárdenas dijo que lo que ocurrió en este Congreso fue "un mercadeo político", donde PRI y PAN "se repartieron el botín a favor de los intereses electoreros de los gobernadores", a los que por cierto tachó de ser los "nuevos virreyes" del país.

En tono de burla, Fernández Noroña advirtió a los diputados de PRI y PAN: "Si es cierto que pueden crear el portento de detener el tiempo, cuando estén cerca de su fallecimiento podrán también detener el tiempo y evitar su muerte".

Los nuevos impuestos que se aprobaron en la Ley de Ingresos, denunció, hoy se distribuyen y se hacen cambios a la ley "¿para qué?, para que los gobernadores puedan manipular el gasto en las elecciones".

Leer Más

Fernandez Noroña Acusa Al PRI y PAN De "Detener El Tiempo" Y Burlarse De Los Mexicanos

 

Mario Di Constanzo PRI y PAN Se Han Repartido El Botin

Gerardo Fernandez Noroña - Radio 620

Parte de la Intervención Correspondiante al dia Lunes 16 de Noviembre 2009

Sobre La discusión de la ley de egresos

y su debate en el pleno de la cámara de Diputados

programada para el dia de hoy 

a partir de las 5:00 pm

Programa "Estado de los Estados"

De XENK RADIO 620

Con : Lilia Arellano

Posicionamiento del Dip. Enrique Ibarra sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación.

13 de noviembre de 2009

Posicionamiento del Dip. Enrique Ibarra sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Una vez más la Cámara de Diputados, votará de forma apresurada y hasta el límite del tiempo que la Ley le concede, una de las decisiones más importantes que debe asumir cada año, la aprobación del gasto público, en este caso para el 2010.

Lo anterior debido a que el día de hoy se declaro un receso en la Sesión de la Cámara de Diputados, la cual será reanudada mañana sábado a las 18:00 horas. A ello hay que añadir que la Comisión de Presupuesto aun no dictamina el citado gasto.

En mi caso, en diversas reuniones de comisiones, he argumentado, al igual   que mis compañeros del PT, que el Presupuesto debe priorizar el apoyo a la educación, la salud, el campo y las obras de infraestructura.

En el pleno participaré en contra, de que se aumente recursos a la PFP, a la Secretaria de la Defensa Nacional, a Gobernación para la Cedula de Identidad y a la construcción de la Presa el Zapotillo que implicaría, la inundación de Temacapulin, Acacico y Palmarejo.

Votaré en contra de que a los ex braceros se les otorguen solamente un apoyo de 4 mil pesos, en lugar de que les entreguen en una sola exhibición los 38 mil pesos que aprobó el fideicomiso respectivo.

Atentamente

Enrique Ibarra Pedroza 

www.enriqueibarra.com

AMLO advierte sobre el Reparto del Botin -Video

Fernández Noroña en Jalisco - Video

Diputado Gerardo Fernandez Noroña en Guadalajara

Paraninfo de la UdG Martes 3 de Nov 2009

Una pequeña parte de su conferencia

Hablando sobre el paquete fiscal.

Entrevista a Gerardo Fernandez Noroña en Guadalajara

Entrevista a Gerardo Fernandez Noroña

Diputado federal del Partido del Trabajo

03 Noviembre 2009

En el Programa Cosa Publica de RadioMetropoli

Primera Parte:

Segunda Parte:

Tercera Parte - Con participación del auditorio:

Intervenciones en tribuna del Diputado Enrique Ibarra (Jalisco)

PRIMERA

SEGUNDA

Ver sesión completa Miscelanea Fiscal 2010 31 Octubre 2009 Aquí